4月22日，最高人民检察院发布10件检察机关知识产权保护典型案例。
典型案例体现了检察机关服务新质生产力发展，强化新兴产业知识产权司法保护，如“王某甲、王某乙等3人侵犯商业秘密案”“众某绿能科技有限公司、王某某等4人侵犯著作权案”等案件，涉及芯片制造、光伏新能源、工业软件等行业领域，部分还涉及我国面临“卡脖子”的技术。
王某甲、王某乙、王某丙在江苏天某公司工作期间，掌握了天某公司经数年攻坚研发出的“7000”与“9200”碳纳米管催化剂配方及制备工艺。2021年，3人入职内蒙古长某公司后，违反与天某公司签订的保密协议，擅自将两种催化剂配方及制备工艺提供给长某公司生产同类产品，并申请专利，导致天某公司的技术秘密被公开。
2024年10月，江苏省镇江市经开区检察院以涉嫌侵犯商业秘密罪对王某甲等3人提起公诉。2025年10月，镇江市经开区人民法院以侵犯商业秘密罪分别判处被告人王某甲、王某乙有期徒刑三年九个月，各并处罚金；判处被告人王某丙有期徒刑三年六个月，并处罚金。
最高检认为，检察机关应切实承担服务创新发展职责，主动加强与创新企业联系，紧密对接企业法治需求，依法惩治侵犯关键核心技术犯罪行为，为企业创新发展营造良好法治环境。
检察机关法律监督职能在这批典型案例中也得到充分展现。各级检察机关通过依法全面履行审查逮捕、审查起诉、自行侦查、制发检察建议、提出抗诉等职能，高质效办好相关案件。例如，最高检抗诉改判“华美牙科”商标权无效宣告请求行政纠纷案，有助于促进商标授权确权案件裁判标准统一，合理划分商标与字号的权利边界，营造良好营商环境。
最高检知识产权检察厅负责人表示，检察机关将深化知识产权检察综合履职，强化知识产权司法保护，不断优化创新环境和营商环境，更好服务经济社会高质量发展。
（本报记者 张文骁）线上配资股票
信钰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
